9月24日，途牛網狀告同程網不正當競爭案在南京市中級人民法院開庭審理。庭審中，途牛網指責同程網在官網、微信等廣告宣傳中使用“屠?！钡仍~語，對其進行商業詆毀，要求賠償侵權損失200萬元。

“屠?！睆V告詞惹禍，途牛索賠200萬

原告途牛網的委托代理人表示，同樣作為在線旅游的運營商，同程和途牛存在直接的競爭關系，同程旅游網在其官方網站、微信公眾賬號、手機App，以及地鐵、小區等廣告宣傳中大肆使用帶有“屠?！钡仍~語和漫畫等宣傳文案，屬于不正當競爭中的商業詆毀和虛假宣傳，請求判處其構成不正當競爭，并賠償侵權損失200萬元。

庭審中，同程網對途牛網所提供的證據真實性不持異議。但同程網認為，“屠?！睕]有任何詆毀誰的意思，因為“?！弊植⒉皇峭九Ｓ性~，它只是一種語氣嘆詞，同程廣告中所出現的“?！敝饕敲嫦虿惶囟ù蠖鄶等怂玫囊环N語氣詞，不存在貶損的意思。

同程網表示，目前途牛網已申請注冊“屠?！薄氨！鄙虡?，并在百度設置了關鍵詞，如果是貶義詞，對方不會去搶注商標。據悉，此案開庭前，同程網的委托代理人提出了以雙方撤訴為條件的調解意向，但遭到了途牛網的拒絕。

途牛網的代理律師則解釋稱，途牛申請“屠?！薄氨！鄙虡俗?，只是自我保護的一種手段。而同程網在廣告中所指的“屠?！笔窃谟幸忉槍ν九＞W。如文案中出現的“成天就知道搞相親！忘了自己的本分！”，意在含沙射影諷刺途牛冠名相親節目《非誠勿擾》。

由于庭審中雙方都當庭補充了新證據，法院宣布休庭，擇日再審。

互訴不正當競爭，同程也在江蘇告途牛

記者昨日采訪中獲悉，途牛與同程兩家公司的“恩怨”已久。今年7月22日，同程網也曾在蘇州狀告途牛網不正當競爭案，同程網在起訴書中稱，途牛要求供應商“站隊”，途牛在宣傳中大肆使用侮辱貶損同程的詞語，構成不正當競爭中的商業詆毀，請求法院判令其賠付損失199萬元。

據報道，途牛網曾要求旅游供應商抬高對同程網的供貨價，甚至要求這些供應商在途牛和同程之間進行二選一。此后，雙方“嘴仗”不斷。同程網曾公開下戰書稱，12個月超越途牛。在去年的“雙十二”營銷中，同程推出多款“爆?？睢背鼍秤萎a品。

網上搜索可以發現，同程網在一款杭州至日本旅游產品中，標題明確注明 “屠牛驚喜價”字樣。另外該公司的微信宣傳中也出現“咱們就是要‘屠’牛價格、‘屠’牛脾氣！同程出境游，有品質的低價！全線出境游產品至少比某牛低100塊！”等語句。