Priceline集團旗下的OTA巨頭 Booking.com已開始展示民宿產品，而這些產品并不是從Booking.com原有的度假租賃庫存中選取的。
Booking.com的5100個民宿產品中絕大部分也在其姐妹網站Villas.com上展示。Villas.com是與HomeAway類似的自助式度假租賃平臺。
在Booking.com的左邊欄中選擇“民宿”篩選項就能獲得最新的民宿產品內容。民宿（Homestays）也屬于住宿的選項之一，消費者進行酒店搜索的時候可以在此進一步縮小篩選范圍。

設計調整

假如Booking.com開始致力于民宿業務，那么就意味著他們進入了目前由Airbnb主導的短租市場。
Booking.com還效仿Airbnb進行頁面設計，展示大幅房屋圖片，有更多直觀的下拉菜單，減少了視覺上的混亂感。
下圖是仿照Airbnb的測試頁面：

下圖是目前的頁面：

進展中的工作

現在Booking.com的用戶可以篩選“民宿”這個選項，區別于“公寓”、“度假房屋”、“別墅”、“家庭旅館”、“酒店”和“青年旅館”。
Booking.com尚未正式宣布退出這一新類別。目前他們的“民宿”產品一般是與屋主同住的房屋，并且有時不提供早餐。也就是說，“民宿”并沒有嚴格的定義。
為此，Tnooz記者搜索了2016年里約熱內盧的產品，Booking.com顯示了34家民宿，而Villas.com上只有2家。
Booking.com上其中一家是屋主為“Tomas and Brice”的三房公寓，屋主有一間私人的房間，衛生間、客廳和廚房可共用，剩下的房間由客人使用。
在許多民宿產品中，Booking.com并不要求用戶提前用信用卡預訂，這一點和Airbnb的許多產品不同。
里約熱內盧Copacabana區的一家民宿就是這樣，里面有一間私人房間，廚房可以與屋主共用。
有人可能會說Booking.com對于“民宿”的定義可能并不太關注。例如，越南Hoi An的幾套房屋就是傳統的公寓或旅館。
Hoi An的Luna Villa Homestay既展示在Villas.com的度假租賃產品中，也展示在Booking.com的民宿產品中。
但它只是一套標準的度假租賃產品，可能是因為名稱中包含Homestay（民宿）以及關于這套房屋的描述讓Booking.com產生了混淆。
也有可能是因為Booking.com認為不同的旅行者對民宿的認識不同。Booking.com并沒有嚴格地為每一種房屋分類，而是將“民宿”作為一項篩選條件放在網站上供用戶選擇，即使這個類別下的產品有些繁雜。
這是“民宿”還是“度假租賃房屋”？消費者們對他們搜索的內容常常會感到困惑。
Booking.com將“民宿”添加到了22個住宿產品類型標簽中，這些類型包括“木造農舍”、“鄉間宅邸”和“家庭旅館”。點擊任意一個類型標簽，其中的產品往往會附帶好幾個標簽。

給一個產品加上多個標簽能夠使該產品讓更多用戶看到，有些用戶可能不知道他們要搜索的產品名稱。
成為Airbnb的競爭對手
Booking.com似乎已經準備好成為Airbnb的競爭對手了。不過Airbnb可能才是這場競爭的發起者。Airbnb的許多房屋都是職業房東的度假租賃房屋，他們并不住在里面。
看看名稱為“Paissandu 102”的產品，這是一間位于里約熱內盧Paissandu大街221號一座大樓中房號為102的公寓。

在Booking.com上這個產品的分類是“公寓”。同樣的產品也展示在Airbnb上。

那么這到底是民宿還是度假租賃房屋呢？誰知道呢？反正在Booking.com上里約熱內盧2278個房屋產品中，這是378個“民宿”產品中的一個。（另外約有1683個產品屬于“公寓”，并且在Villas.com上同時展示。）

在Booking.com上搜索2016年5月里約熱內盧的房屋可以看到781間公寓，Villas.com上有幾乎完全相同的784間。其中有一部分和Airbnb的產品也是重疊的。

Booking.com的一名發言人稱：
“為了滿足消費者的需求，Villas.com提供100%獨立的度假租賃房屋，客人可以做飯。
“這些房屋也包括民宿，假如其設施滿足度假租賃房屋標準的話?！庇捎诓⒉皇撬忻袼薅寄苓_到標準，因此并不是Booking.com的所有民宿產品都會展示在Villas.com上，這兩者的主要區別在于廚房設施。
“在Villas.com上預訂的度假租賃房屋有廚房，客人可以做飯，而Booking.com上的民宿可能就沒有?！?/p>